hvideo.net

Обычный livestreet, напичканный плагинами для социалок. Пингаторы, ЧПУ, трансляции в твиттор и facebook, комменты openid, рега openid и прочие нужные модули.
Будет архив онлайн аниме, сериалов, фильмов и новинки всякие. Удобство поиска через разделы, метки, посты с навигацией и прочее. Со временем наполнится в большую базу.
Домен 1337 , хостинг и создание alice2k за сутки, 10 марта 2012.


Читать дальше →

whoisjustice.ru

Сделано alice2k за спасибо, февраль 2012.
Куплен домен, выдан хостинг. Залита сборка livestreet. Чел никогда не видел ни сайтов, ни фтп, ни isp панели, даже html не знает как картинки вставлять. Поэтому большинство ls плагинов ему даже не нужно, что есть то есть.


Читать дальше →

Трактат про установку Дополнительных Модулей/компонентов для хостинга

Вас видимо избаловали на другом хостинге, что вы считаете это нормой. Если хостер вам и устанавливает что-то по требованию, то это «бонус», а не его обязанности.
Откройте словарь и узнайте значение слова shared. shared-хостинг. Там все общее, а не индивидуальное и никто не обязан вам ставить модули.


Любой подключенный модуль увеличивает возможность, что вызов этой функции будет ложить web-сервер. Вот вам и «поставить модуль для одного клиента, чтобы пострадали все».

Вы просите то, что для вас кто-то там делает на свой страх и риск. Если на все ваши требования пойдут, то бежать остальным нужно с такого хостинга, т.к. не заботится он о клиентах в целом. Стабильность на шаред-хостинге достигается тем, что все работает по давно отлаженной схеме. А ваши «хостеры» видимо гонятся за каждым клиентом и готовы что угодно наворотить на сервере, лишь бы больше народа туда затолкать.

Вот на VIP-хостинге мы такие изменения вносим, но это достигается тем, что клиентов на vip-серверах можно посчитать на пальцах и любые изменения можно отследить в работе. А когда клиенту номер 5 ставишь модуль, то никак не будешь уверен, что у клиента номер 63 не отвалился блок на сайте.

Совет, после наблюдений, по статистике.
Если вы прочитали ссылки что вам дали и все равно задаете кучу таких вопросов или просто не понимаете суть, то ваш проект это нечто написанное на коленке правой ногой. Тут 3 варианта:
  • Привести в порядок ваш сайт. Например использовать любую популярную CMS.
  • Заказать VDS
  • Искать дешевый школохост, где каждый клиент, даже мозгоеб или неадекват, на вес золота.

Почему хостеры толкают свое "ненавязчивое" предложение VDS?

Почему хостеры толкают свое «ненавязчивое» предложение VDS? Наверняка потому что услуга дороже или просто разводят на деньги?

Хостинг по статистике, в несколько раз выгоднее VDS. Как бы вас это не удивляло.

На хостинге(при желании) можно запихать почти неограниченное количество клиентов. Главное, чтобы они в одно и тоже время не стали потреблять все ресурсы сервера. А продается на дешевых хостингах обычно процентов до 300-400 сервера. Т.е. если даже 20% клиентов его нагрузят одновременно, все рухнет нафиг. Поэтому сообщения вида «ночью видны тормоза» — это как раз ОНО и есть. Тогда начинают уже искать другой сервер и туда переносить.
Вот и представьте, когда на сервере 300 клиентов, что даст увеличение нагрузки даже на 1% из-за нового установленного модуля? Пострадает стабильность сервера в целом.
Тут работает математика (теория вероятности). Можно с большой уверенностью сказать, что если не «наглеть» и продавать 150-200% ресурсов, то очень маленькая вероятночть, что в какое-то время 100% ресурсов будет нагружено. Большинство клиентов имеют сайты, которые вообще сервер не нагружают. Вот за счет них и уживаются «Тяжелые» сайты. К примеру, вы продаёте 5% ресурсов сервера на сайт. Продали 21 аккаунт. Из них 20 потребляют не более 1% и один 20%, вы продали 5*20 = 100% ресурсов, а потребление 20*1+20 = 40%.
Кроме этого, есть определенное количество людей в тех. поддержке. Каждый получает зарплату и она заложена в прибыли. Чтобы каждому клиенту устанавливать модули, разбираться потом (чего это не работает у других после этого), придется нанимать дополнительный персонал. Вы это оплатите?
И так же, всегда есть вариант, что пересборки повлияют на всю систему в целом. На шаред-хостинге есть шаблон программного обеспечения, который плотно протестирован на стабильность. Никто не будет ставить стабильность под угрозу из-за одного клиента.

На VDS же окупаемость ниже. Там ресурсы придется выделять каждому клиенту + просто разбивка на VDSы имеет накладные расходы(теряются ресурсы самого сервера на систему виртуализации). Плюс требует больше времени на работу тех. поддержки. (или на одном сервере всё настраивать или решать вопросы по куче мелких).
А выгоняют на VDSы по той причине, что изменения настроек там повлияют только на ваши сайты + при нагрузках вы никому не помешаете.

Так устроено 95% всех хостинг контор. И 105% всех школо-хостов-нищебродов, без посещаемости и как вывод дохода.